« Zones Franches : Jacques Chirac en visite à Amiens |
Page d'accueil
| Informatique : Jean-Louis Borloo met en avant l'assistance informatique à domicile »
25.11.2006
Primaires : Borloo dit non, MAM réfléchit

La 1ère réponse à l’appel à candidatures lancé jeudi par Nicolas Sarkozy est venue hier de Dominique de Villepin : c’est, implicitement, non. Et ce n’est pas une surprise pour le chef de l’UMP. Il s’attendait aussi au forfait de Jean- Louis Borloo, annoncé quelques heures plus tard. Reste Michèle Alliot- Marie, qui veut au minimum faire entendre sa voix. Jean-Pierre Raffarin a été chargé de coordonner les trois forums interrégionaux qui permettront à chacun, candidat ou non, de s’exprimer. Plusieurs chaînes ont proposé de les diffuser. Le premier forum devra se tenir dans les dix jours ; car la campagne interne s’arrêtera en fait avant Noël, Nicolas Sarkozy s’étant engagé à ne pas « gêner » Jacques Chirac pendant la période des voeux présidentiels, qui commence le 31 décembre et se terminera le 13 janvier en Corrèze. La veille du congrès de désignation du candidat.
Le ministre de la Cohésion sociale est l’invité surprise de la liste du président de l’UMP. Flatté de figurer dans la « short-list », Jean- Louis Borloo n’a pas souhaité entrer dans la course et l’a fait savoir hier. Pas vraiment friand des « combats de personnes », il veut « s’en tenir au calendrier fixé par le parti radical », qu’il copréside. Les radicaux tiendront leur congrès le 16 décembre. « C’est une forme de reconnaissance », se réjouit toutefois Laurent Hénart, député UMP de Meurthe-et-Moselle et proche du ministre. « En 2002, Jean-Louis était sous-ministre. En 2004, Chirac lui a confié la cohésion sociale. Aujourd’hui, il devient papabile d’un seul coup ! » Le numéro cinq du gouvernement, qui n’est pas mécontent de voir Sarkozy « redé- couvrir » la droite sociale, entend surtout peser sur les options de fond retenues par le champion de l’UMP.
Michèle Alliot-Marie fera savoir, « avant le 31 décembre », date limite du dépôt des candidatures, si elle sollicite « le soutien financier et matériel » de l’UMP. Jeudi soir, enmeeting, elle a tenu à préciser qu’elle s’inscrivait « dans une démarche qui est celle du parti, dès lors que le parti fait des choses qui (lui) paraissent bonnes ». En bonne élève, MAM jouera donc le jeu des forums, en restant vigilante sur les modalités du débat interne. Quant à l’invitation deNicolas Sarkozy, « elle correspond à ma demande que l’on puisse débattre, exprimer ses convictions, dans la liberté et le respect, en montrant à la fois la diversité et l’unité », a-t-elle fait valoir.
Une fois n’est pas coutume, le premier ministre s’est félicité d’une décision du président de l’UMP. « Je me réjouis du processus. » Va-t-il répondre favorablement à l’appel à candidatures lancé par Sarkozy ? « J’entends me concentrer sur ma tâche et je serai à ma place comme chef du gouvernement », a-t-il déclaré hier lors d’un déplacement à Saclay (Essonne). C’est donc non. Il n’ira pas plus aux forums proposés par l’UMP. Le premierministre a en fait rejeté la proposition de Sarkozy dès jeudi, lors de leur petit déjeuner. Pouvait-il en être autrement ?
Depuis des mois,Dominique de Villepin revendique une conception gaulliste de la présidentielle, rencontre entre un candidat et le peuple. Georges Tron, député de l’Essonne et proche du premier ministre, confirme : « On ne peut pas être au four et aumoulin. Son calendrier, c’est sixmois de travail gouvernemental. » Cela veut-il dire que Villepin ne sera pas candidat en 2007 ?Georges Tron prévient : « Son calendrier politique est lié à la décision de Jacques Chirac de se représenter ou pas. On verra à ce moment-là.»
par Le Figaro
Commentaires
Bonjour,
Sa n'est pas une surprise le NON pour la présidentielle.
Mais s'il reste les municipals. Il nous faut une personne comme vous, pour diriger la ville de Paris.
Jean Louis Borloo, Maire de Paris, moi je vote OUI.
Nathalie Corbi.
Ecrit par : corbi nathalie | 25.11.2006
Bonjour,
A 38 ans, je suis Dirigeant Associé dans un restaurant à Suresnes que nous avons racheté en Septembre 2005 au Tribunal de Nanterre avec un Plan de Continuation car 2 MILLION d'euros de Dettes et 31 salariés à la Veille d'une nouvelle cessation de paiement et d'un dépôt de Bilan certain.
En découvrant les difficultés d'être Chef d'Entreprise, notamment dans la Restauration (nous espérions la TVA à 5,5), je suis consterné de ne JAMAIS entendre un soutien au Chefs d'Entreprises dans les Discours de l'UMP et notamment de son Chef, Nicolas S.
Pourquoi ne JAMAIS parlé des Entrepreneurs, des Chefs d'Entreprises de tous bords politique car nous avons les même soucis au quotidien, que nous soyons de Droite ou de Gauche ! C'est incroyable comment le Salarié et au Centre de Tout et JAMAIS le Chef d'Entreprise qui supporte pourtant Tout ! Notamment les Charges et les problèmes au quotidien. Il faut remettre au Centre de Tout Le Chef d'Entreprise ! Tout le débat devrait mener à expliquer aux Salarié que leur seul Ami est Le Chef d'Entreprise, celui qui a eu la courage et les moyens de créer ou reprendre l'entreprise, qui embauche, celui qui signe les chèques à la fin du mois ! La Société Française tourne à l'envers Uniquement à cause de ça ! Aujourd'hui c'est l'Etat qui est Chef d'Entreprise et l'Ami des Employé avec Loi sur Loi, Décrets sur Décrets et qui emploie tous les Chômeurs et Rmiste ! Ce n'est pas son Rôle ! C'est NOTRE ROLE d'embaucher ! Donnez nous les moyens d'embaucher ! Supprimer Toutes les Charges (CSG RDS Comprises) sur les 4 ou 5 Salariés que nous embaucherons dans ce Contrat avec l'Etat et vous verrez : 1,5 Million de très Petites, Petites et Moyennes Entreprises n'attendent que ça ! Et vous verrez le Trou de la Sécu et autres organismes se réduire, pas par magie, mais car Nous Sommes les Employeurs, pas l'Etat c'est pas son rôle ! Rendez vous compte de ce que vous coûte un Chômeur : Coût financier + CMU + Déduction de la Taxe d'Habitation et de la Redevance Télé pour les RMiste, l'APL, Carte Orange pour partie gratuites, accès à des Services Municipaux Gratuits, Piscine et autres salle de Spectacles... pas d'Impôts pour certain.... Quand les gens retrouvent un emploi, ils consomment Vêtements, nourriture, essence, vacances, cigarettes, apéro, resto, ciné, loyer, crédit.... et des impôts et Taxes en plus pour l'Etat ! Une économie qui tourne à plein régime !!! ils reprennent goût à la vie, sont moins malade, ont une vie sociale, ont le morale, ont des projets, investissent, consomment... Bref, ils ne coûtent plus à l'Etat mais à rapportent ! Et c'est nous qui les embauchons, plus l'Etat ! Aujourd'hui vous les payez, pour certain, à chercher la moitié du temps du travail et l'autre moitié à rester chez eux et à mettre à jours leur situation sur internet ! Et pour supporter le coût de ces inactifs, vous nous taxez de plus en plus, nous, nous les Chefs d'Entreprises. Nous n'arrivons pas à embaucher. On propose 1400 euros à des jeunes qui rigolent. On peu pas plus, ça nous coûte 3 000 euros de leur donner 1 400 euros avec la 6ème semaine de congés ! Les jeunes veulent Plus d'Argent et moins de Vacances et nous ne pouvons pas leur donner plus. Alors ils préfèrent et demandent d'être payés au "Black". Ils touchent le RMI, l'APL, économisent sur la Mutuelle avec la CMU, ne payent pas de Taxe d'Habitation ni d'Impôts ni de redevances télé ni de Carte Orange et pas d'Impôt et prennent 80 euros par Soirées au Black en Extra ! Elle est belle la Vie !
Remettez le Chef d'Entreprise au Centre de vos Discours en disant aux Salariés, "Il est Votre Ami" ! Si plus de Chefs d'Entreprises, plus de Sociétés, plus de Liberté d'entreprendre car plus d'Espoir de réussir, plus de Rêve, plus de Vision du Futur, plus d'ambition et une Société d'Assisté et on va Droit au Mur !
A une époque, nos parents Chefs d'Entreprises étaient Fier en disant le Nombre d'Employés qu'ils avaient, pas leur Chiffre d'Affaire !
Aidez nous c'est aider les Salariés et désendetter la nation !
Amicalement, Alain ROLLAND à votre Disposition.
J'ai été aussi Patron, puis Chômeur, RMISTE et de nouveau Patron ! Je connais bien le problème, croyez moi !
Alain ROLLAND
Ecrit par : ROLLAND Alain | 26.11.2006
Bonjour,
J'aimerais créer un forum sur Jean Louis Borloo.
Vous qui êtes l'auteur de ce blog, pourriez-vous m'orienter un peu ? Je viens d'adhérer au Parti Radical, mais je ne connais personne !!
Pour me contacter et discuter plus tranquillement, vous pouvez m'écrire à l'adresse suivante : clodobert@free.fr
Bien cordialement,
C.A.
Ecrit par : Claude Aubert | 30.11.2006
Bonjour,
J'aimerais créer un forum sur Jean Louis Borloo.
Vous qui êtes l'auteur de ce blog, pourriez-vous m'orienter un peu ? Je viens d'adhérer au Parti Radical, mais je ne connais personne !!
Pour me contacter et discuter plus tranquillement, vous pouvez m'écrire à l'adresse suivante : clodobert@free.fr
Bien cordialement,
C.A.
Ecrit par : Claude Aubert | 30.11.2006
La mode est au Femme ou la revanche est au Femme
Force est de constater que le « produit femme » est en tête de gondole dans l’ensemble des partis politiques.
On découvre les femmes dans la politique alors qu’elles ont toujours été dans certain cas aux manettes de la Maison France, femme de l’ombre pour certaine et d’action pour d’autre.
Certaine on laisser leur nom dans l’histoire de France et l’ensemble de la société politique semble aujourd’hui découvrir leur pouvoir, ce qui est d’ailleurs très amusant…. Catherine de Russie, Anne de Bretagne, Marie Curie, Marie de Médicice, la Reine Victoria, La Reine Nour de Jordanie, Hillary Clinton, Marie France Garaud ne sont que les partis d’un iceberg qui va émerger dans quelques mois.
Mais ne nous trompons pas, certes une femme politique élue à le pouvoir de signature mais une femme politique de l’ombre à un plus grand pouvoir que l’on n’imagine pas.
Ainsi beaucoup se souviennent particulièrement de Mme Veil Simone et de son combat à l’assemblée Nationale pour faire adopter la loi sur l’avortement, pleure et insulte, toute le monde se souviendra de ce moment ou La Ministre craque et s’essuie les yeux dans les manches de son col roulé, larme télévisé qui lui donnera la victoire et le soutien du peuple.
Mais ne croyons pas que les femmes ne participe pas à la vie politique, certaine en profite pour faire avance leurs actions humanitaire comme Danielle Mitterrand ou Bernadette Chirac, elle ne se contente pas d’être la Première Dame de France. Elles font avancer leurs idées et leurs combats.
Les femmes ont gagné leurs indépendance grâce à leur action héroïque pendant la seconde guerre mondiale ou plus d’une n’a jamais parlé sous la torture et que seule la mort des camps de concentration du nazisme à emporter. Elles resteront pour beaucoup anonyme mais héroïques.
Puis la société les à repousser au rang de gardienne du foyer en charge de l’éducation ou pour certaine de vêtir le combat des féministes comme Yvette Roudy.
Il est bien loin le temps de Mme Lemeur, élue sur une liste municipale et radié par le Préfet au début du siècle car les femmes n’avaient pas le droit de se faire élire ni de voter.
Aujourd’hui on les trouve partout particulièrement dans la presse ou elle excelle à défaire et faire « les Roi ».
Elles ont pris pied dans le petit écran au cours des années 80 là ou le service public était réticent à mettre une femme pour présenter le journal télévisé ou certaine émission politique.
Les chaines privés ont sauter le pas : les anne sinclair, christine okrent, marie laure augry, arlette chabot…..ont remplacé peut à peut les speakerines rigolotes qui nous présenté les programmes : Denise Fabre, Evelyne Dhélia…
Elles se sont affirmé dans la presse, puis dans la politique et maintenant depuis une vingtaine d’années dans le monde des affaires, sur les 50 puissants de ce monde on trouve en tête beaucoup de femme.
Il n’y a pas plus de femmes à gauche qu’a droite, et non plus de femmes à droite qu’a gauche.
Mais elles sont devenues majoritaire dans notre pays.
Il est bien loin ou de gauche à droite on rayer Edithe Cresson devenu Premier ministre de la France.
Elle a su à l’époque rassembler tant d’ennemie à gauche qu’à droite que l’on n’a accusé sa personne d’être la raison de la crise économique de la France.
Mais on se souvient des ses phrases ubuesques sur les Japonais, la misère, une femme peut être mais mal conseiller.
Enfin aujourd’hui une Loi sur la Parité, il est dommage qu’il faille en passer par là, mais on ne peut pas non plus « virer » des sortants pour y mettre des femmes.
Ces drôles de dames vont peser dans les prochains mois dans toutes les campagnes électorales.
Les hommes ont bien qu’à se tenir….
Et ne leur dites pas qui va garder les enfants à la maison : le chèque emploi service est arrivée !!!!
Et comme a dit si bien Bernadette Chirac « La messe n’est pas dîtes…. » quand une femme parle c’est que son homme est toujours dans l’action.
Ecrit par : Rouichi François | 01.12.2006
Cher auteur de ce blog,
Pourriez-vous me contacter à l'adresse suivante?
clodobert@free.fr
J'ai besoin de votre aide, pour une cause commune.
Claude Aubert
Ecrit par : Claude Aubert | 01.12.2006
Monsieur Aubert,
je ne suis pas l'administrateur de ce blog, mais j'en profite pour passer mes analyse c'est un blog libre et démocratique, j'écris d'ici mais sans aucun doute en me laissans l'adresse de votre blog j'y mettrai mes analyses si vous le désirer :))))
ce qui a de super dans les blog à droite c'est la liberté d'expression que l'on a tous !!!!
vive l'internet :)))) et contacter l'auteur cela doit etre dans le staff de Monsieur Boorlo !!!! :))))
Ecrit par : Rouichi François | 01.12.2006
Jacques Chirac aide-t-il (DEJA) Ségolène Royal dans sa campagne ?
Ségolène Royal annonce une quantité de déplacements à l'étranger,organisés semble-t-il au dernier moment. Elle est reçue au proche-orient : au Liban, dans les territoires palestiniens par Mahmoud Abbas, en Israël par Ehud Olmert. Elle est appelée au Portugal. François Holande annonce une rencontre prochainement avec Hilary Clinton... etc
Tous ces déplacements ont-ils reçu un coup de pouce de l'Elyzée ? Un coup de fil personnel ? Jacques Chirac est-il prêt à tout pour empêcher Nicolas Sarkozy d'accèder au chateau ? Philippe Dechartre est-il déjà en train d'écrire sa petite lettre ? Rapellons juste que François Hollande est élu de Corrèze....Ségolène Royal, la tâche qui rit ??? JJCAB.FR
Ecrit par : jjcab | 02.12.2006
Voilà pourquoi Le Président se représentera.
L’ensemble de la classe politique est aveugle, elle s’auto congratule et pourtant rien ne peux empêcher le Président de la République à se représenter devant le Peuple.
La méthode à déjà par le passée couronner de succès le vénitien. Elle ne présente aucun risque pour lui et provoquera un séisme dans sa famille politique comme l’a fait son prédécesseur.
Tout d’abord il n’a pas besoin de l’aval d’un parti politique ni d’une famille politique : il est le Président de tout les Français, à ce titre il est au dessus des partis et doit être celui qui rassemble.
Lors de son dernier mandat François Mitterrand n’avait pas d’investiture socialiste : La France Unie, c’est le parti socialiste qui la rejoint ensuite en retirant son candidat.
Madame Bernadette Chirac l’a dit ci bien « la messe n’est pas finis, car elle n’a même pas commencer ».
Jacques chirac s’adressera certainement de l’Etranger pour annoncer sa candidature ou il ira à la rencontre des Français de l’Etranger.
Il bénéficiera de la prime du sortant ce qui est mathématique et pareil à la phrase d’Henry IV de France « que celui qui m’aime suivent mon panache blanc » pour les autres une longue traverser du désert va commencer.
L’UMP se prononcera sur son candidat, le Président ne peut dans sa fonction demander le suffrage aux adhérents de ce parti, il est au dessus des partis.
Il annoncera sa candidature tardivement en raison de plusieurs critères qui ne tarderons pas à venir et qui demanderons à la France d’avoir un Président capable de répondre internationalement.
Depuis quelques jours, il s’empresse de parcourir la France, c’est un Président en campagne, accueillit dans les banlieues comme dans le congrès des maires de France, sa dernière venu était en 2002.
Son bilan international est excellent, il a su réagir et s’immerger dans ce monde qui nous fait peur et qui est en constante évolution.
A la Serbie il a ordonné de frapper ces bases d’artilleries autour de Sarajevo. A la guerre en Irak il s’est opposer violement et l’histoire là aussi lui a donné raison ; à l’effet de serre il ne répond pas les accords de kyoto…
A la mondialisation il réclame un accord Nord Sud, aux pathologies graves il crée et lance une taxe internationale.
Mais comme dirait si bien François Mitterrand il faut lire son dernier entretien avec Elie Weiseil ou sur la question : et Jospin ?
Non merci pas lui….
Un Président en exercice n’a donc pas besoin de parti politique pour se présenter, c’est tout naturellement qu’il viendra ensuite l’histoire est ainsi.
Après ce qui se passera sera aussi au dessus de lui l’histoire des partis ou mouvement politique n’est pas la sienne, il ne l’écrit pas, il change seulement sa finalité.
Ecrit par : Rouichi François | 06.12.2006
Sarkoutine
Au forum de l’UMP Sarkozy a essayé de critiquer le Président Poutine en faisant allusion à l’assassinat d’une journaliste en Russie. C’est le même Sarkozy qui a fait décapiter une équipe de journalistes (en limogeant le directeur de Paris Match) et qui a interdit la publication d’un livre défavorable à sa personne, comme l’ont fait des dictateurs dans d’autres pays et dans d’autres temps.
Qui est le vrai dictateur?
Sarkozy n’est pas un dictateur…encore. Pourrait-il le devenir ? Observons les signes suivants :
-il s’autoproclame le futur (unique) candidat, et veut que les membres de son partie suivent sa décision …sous les menaces et chantages
-il accepte le soutien des autres mais n’a jamais évoqué l’idée de soutenir les autres
-il aime faire des discours qui plaisent au peuple pour s’auto-féliciter que le peuple l’aime (que fera-t-il si par malheur il a le pouvoir un jour et que le peuple ne l’aime pas)
-il utilise la propagande pour diffuser ses discours (et se garde de parler des réels objectifs du lobby sarkoziste)
-il veut que tous les médias parlent de lui (seul Saddam et quelques autres monopolisait autant la presse pour le culte de leur personnalité)
-il fait cultiver son image même auprès des jeunes (on lui fabrique des BD qui font semblant de le critiquer mai veulent le rendre sympathique …)
-il fait diaboliser les minorités pour s’attirer la sympathie du peuple et pour monter dans les sondages (quel honte qu’il n’a pas de mémoire)
-il laisse persécuter tous ceux qui le critiquent
-il crée un régime de favoritisme qui fait que pour survivre il faut collaborer avec lui et adhérer à ses unités, sinon on est fiché et menacé
-il aime transformer la police en une force d’oppression qui fait peur au lieu d’en faire des forces de l’ordre et des gardiens de la paix qui ont la confiance du peuple
-dès qu’il s’est vu Président de la France il a annoncé qu’il faut concentrer plus de pouvoir dans les mains du Président !
-dès qu’il s’est vu Président de la France il a commencé à parler de l’utilité d’un Président pour l’Europe!
…il ne manquerait que qu’il s’arrête de se raser tous les matins !
Oui Sarkozy est une menace pour la démocratie française : si aujourd’hui juste en responsable d’un parti politique il peut menacer, discréditer, persécuter et faire pression sur n’importe qui, crachant un jour sur le gaullisme et sur les acquis des français et se peignant un autre jour le front des couleurs de la France, qu’en sera-t-il s’il arrive par malheur à mettre la main sur le pouvoir présidentiel qui comprend entre autre :
-le pouvoir de nomination (pour mettre des collaborateurs sur les postes clés),
-la politique internationale (pour mettre le feu au monde …rappelons-nous les banlieues),
-les grands programmes militaires (pour servir des lobbies…pas nécessairement français),
-l’avenir de l’agriculture française (que son libéralisme mettrait entre les mains de lobbies sarkozistes),
-l’avenir de la sécurité sociale et du système de répartition (pour drainer silencieusement les économies des français à travers des flux clairs, en anglais ‘clear streams’, …et gare à celui qui ose enquêter !)
et beaucoup d’autres encore !
Peut-on les lui confier ? A qui les donnera-t-il? Quel part lui demanderait le lobby sarkoziste au détriment du peuple français ?
Qui pourrait l’arrêter alors, quand il aura concentré tous ces pouvoirs, avec des collaborateurs dans le presse, le monde des entreprises et le monde financiers qui s’acharnent comme une meute de chiens sur tous les français qui dérangeant, soit par leur patriotisme, soit parce qu’ils veulent défendre et préserver les richesses des français?
1) La gauche « socialiste » ? Non, car elle est contrôlée par le même lobby sarkoziste et ne défend plus les droits du peuple ; leur objectif est de s’assurer que personne d’autre contrôle le pouvoir de vote d’une majorité des français de faibles revenues.
2) Les journaux, télévisions et autres médias (y compris l’internet, depuis votre connexion jusqu’aux serveurs…)? Non, car ils sont entre les mains du lobby sarkoziste sont au service de la démoralisation des français : leur mission est de maintenir et envenimer la discorde entre les français, et de réduire la confiance des français dans la politique pour qu’il néglige le seul pouvoir qui leur reste : leur droit de vote.
Espérons que les français ne le confient pas au lobby Sarkoziste : à droite comme à gauche il y a des vrais patriotes français capables de sauver la France. Qu’il s’agisse de Dominique de Villepin ou de Michèle Alliot-Marie à droite, de Monsieur Bayrou au centre, et d’autres méprisés à gauche, il y a des grands français qui peuvent sauver la France. Il faut résister et sauver la France. La capitulation au lobby sarkoziste n’est pas une option, ni la collaboration comme certains commencent à le faire de crainte d’être avec le perdant. Nous n’aurons pas un deuxième Général de Gaulle, et nous n’aurons pas d’alliés. Nous sommes seuls : 60 millions français qui veulent défendre leur démocratie et leurs droits face à une petite minorité, le lobby sarkoziste, qui veut liquider la France dans un processus de mondialisation et de libéralisation qu’ils manipulent en leur faveur par des méthodes plus que douteuses.
Raymond Hiresh
Paris, France
Ecrit par : Raymond Hiresh | 10.12.2006
Bonjour monsieur Boorlo,
j'espere que vous allez soutenir François Bayrou. Vous feriez un équipe formidable.
salutations.
PIERRE CLEON
cleon.pierrot@wanadoo.fr
Ecrit par : CLEON | 13.03.2007
Voici un site d'adhérents socialistes qui devrait être fermé ! Il montre le visage des (Pseudos Intellos)Gauchistes.
http://ns39947.ovh.net/ antisark/spip.php ?article3258
La seule raison qui justifie qu'il ne l'est pas encore, est que le Ministère de l'intérieur doit certainement repérer les adresses IP des internautes qui y laissent des commentaires.
Entre les commentaires puériles, on y trouve des insultes de la pire sorte et même des menaces de mort contre le Président de la République !
Ecrit par : MARIO KEKIC | 31.07.2007
Faut quand-même pas déconner ! Même si pour l’instant, à cause du cafouillage à l’UMP, les journalistes donnent l’impression aux Français que le Président n’arrive pas à tenir ses promesses, je suis persuadé que le non-remplacement d’un fonctionnaire sur deux va engranger un tresor innestimable pour tout le pays.
FREE-TIME
Ecrit par : MARIO KEKIC | 18.04.2008
Merci M Borloo pour notre parc. Vous êtes vraiment formidable en matière d’écologie.
Un parc d’attractions entièrement gratuit
C’est en Normandie, c’est à Cabourg.
http://anarchiland.ifrance.com/
Ecrit par : jo | 31.07.2008
Ecrire un commentaire